Avukat, mahkemede heyeti reddetti ve skandal itirazda bulundu: “Başörtülü” olanların tarafsızlığını sorguladı!
Ankara’da Tutuklu Sanık S.B.’nin Duruşması Adalet Savaşının İlk Çatışması!
Ankara’da ‘Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama’ suçundan yargılanan tutuklu sanık S.B., 14 Mayıs’ta adli arenada büyük bir çekişmeye sahne oldu. Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleşen duruşmada S.B.’nin avukatı Alperen D., müvekkilinin adil yargılanmadığını iddia ederek büyük bir hamle yaptı.
Durumu adeta fırtınaya çeviren Alperen D., ‘Türkiye Cumhuriyeti laik bir hukuk devletidir. Anayasada mahkemenin bağımsızlığı teminat altına alınmıştır. Dini simgelerle görev yapan mahkeme başkanı ve üyesini reddediyorum’ diyerek olaylara yeni bir boyut ekledi.
Mahkeme heyeti Avukat Alperen D.’nin talebi üzerine aldığı ara kararla konuyu detaylıca değerlendirmeye karar verdi. Red talebi değerlendirilinceye kadar dosyada işlem yapılmayacağı açıklandı. Heyet, Alperen D.’nin ifadeleriyle ilgili olarak Ankara 1 No’lu Baro’ya şikayette bulundu.
Taraflar arasındaki bu çekişmenin yarattığı gerilim, adli süreçte yeni gelişmelere gebedir. Adaletin kılıcı, hukukun terazisi, ve avukatın kaleminden dökülen kelimelerin meydan okuması, Ankara’da yankılanmaya devam edecek gibi gözüküyor.